Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 ноября 2014 г. N Ф02-4893/14 по делу N А33-19472/2013

г. Иркутск

6 ноября 2014 г.

N А33-19472/2013к4

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 6 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Палащенко И.И., Уманя И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Филипповой А.А.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края представителя Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю Черепановой Татьяны Анатольевны (доверенность от 16.09.2014),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июня 2014 года по делу N А33-19472/2013к4, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 года по тому же делу (суд первой инстанции: Доронина Н.В.; суд апелляционной инстанции: Бабенко А.Н., Радзиховская В.В., Споткай Л.Е.),

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гарант Энерго" (далее - ООО "Гарант Энерго", ИНН 2462204517, ОГРН 1082468033130) банкротом как отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 марта 2014 года отсутствующий должник - ООО "Гарант Энерго" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, конкурсным управляющим должника утвержден Кожематов Александр Владимирович (далее - Кожематов А.В.).

28.04.2014 в арбитражный суд поступило требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 3 414 344 рублей 25 копеек, в том числе основной долг - 2 830 790 рублей 44 копеек, пени - 583 553 рублей 81 копейки.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июня 2014 года в удовлетворении требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Гарант Энерго" отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июня 2014 года и постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 года, ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что уполномоченным органом срок для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд не утрачен.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, согласно требованию уполномоченного органа задолженность ООО "Гарант Энерго" по налогам и обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 3 414 344 рублей 25 копеек, в том числе по основному долгу - 2 830 790 рублей 44 копейки, по пени - 583 553 рубля 81 копейка.

В качестве доказательств, подтверждающих периоды образования и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены первичные документы.

Отказывая во включении в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа, арбитражные суды исходили из того, что это требование в части задолженности, подтвержденной постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника, заявлено за пределами пресекательного срока и основания для его включения в реестр требований кредиторов должника отсутствуют.

При этом суды указали, что уполномоченным органом в материалы дела не представлено достаточных доказательств совершения предусмотренных законодательством мероприятий, свидетельствующих о прерывании сроков предъявления исполнительных документов (предъявлению документов для принудительного исполнения) в отношении недоимки по страховым взносам - исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений N 03400290047043, 03400290047060, 03400290047056, 03400290047059, 03400290047041, 03400290052670 окончены 24.10.2012, 24.04.2013. Доказательства прерывания срока на предъявление исполнительных документов уполномоченным органом не представлено.

Одновременно судом указано, что с момента возвращения документов, вновь начинает течь шестимесячный срок для их предъявления к исполнению.

Между тем, судом не исследовался вопрос о сроках повторного обращения в службу судебных приставов, которой было отказано в возбуждении исполнительного производства только в связи с тем, что должник признан банкротом.

Учитывая, что судами первой и апелляционной инстанций неполно исследованы обстоятельства дела, кассационная инстанция находит обжалуемые судебные акты подлежащими отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует рассмотреть спор по существу, исследовав правомерность заявленных требований и возражений на них, оценить представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июня 2014 года по делу N А33-19472/2013к4, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 года по тому же делу отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.П. Васина

Судьи

И.И. Палащенко И.Н. Умань