Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 ноября 2014 г. N Ф02-5890/14 по делу N А58-1656/2012

г. Иркутск

17 ноября 2014 г.

Дело N А58-1656/2012

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Якутского отделения N 8603 на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 августа 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2014 года по делу N А58-1656/2012,

установил:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Якутского отделения N 8603 обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 августа 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2014 года по делу N А58-1656/2012.

При этом жалоба поступила от заявителя кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Якутского отделения N 8603 направлена в арбитражный суд округа, минуя Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Якутского отделения N 8603 на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 августа 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2014 года по делу N А58-1656/2012 возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Сбербанк России" государственную пошлину, перечисленную в размере 2.000 рублей по платежному поручению N 117577 от 31 октября 2014 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 19 листах, в том числе подлинное платежное поручение N 117577 от 31 октября 2014 года; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.Н. Умань