Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 ноября 2014 г. N Ф02-5480/14 по делу N А78-6821/2009

г. Иркутск

18 ноября 2014 г.

N А78-6821/2009

Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Палащенко И.И., Уманя И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с применением систем аудиозаписи помощником судьи Филипповой А.А.,

при участии в судебном заседании представителя Маркевича Павла Сергеевича - Жалнин Григорий Викторович (доверенность от 06.11.2014),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общественной организации Забайкальское краевое объединение организаций профсоюзов "Федерация профсоюзов Забайкалья" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 января 2013 года по делу N А78-6821/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 года по тому же делу (суд первой инстанции: Гениатулина И.А., суд апелляционной инстанции: Куклин О.А., Оширова Л.В., Даровских К.Н.),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Спектр" (далее - ООО "НПК "Спектр", ОГРН 1047550004677, ИНН 7536054480) конкурсный управляющий Верниковский Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными сделок - действия ООО "НПК "Спектр" по передаче Маркевичу Павлу Сергеевичу:

- по акту приема-передачи от 23.06.2009 нежилого помещения (пом. 3) общей площадью 338,8 кв.м в гараже-стоянке по адресу: г. Чита, ул. Бабушкина, 42а, стр. 2, в качестве исполнения гражданско-правовых обязательств должника по договору на инвестиционную деятельность от 04.09.2007, заключенному между ООО "НПК "Спектр" и Маркевичем П.С. и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику указанного нежилого помещения;

- по акту приема-передачи от 23.06.2009 нежилого помещения складского назначения общей площадью 300,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Бабушкина, 42а, стр. 2, пом. 4, в качестве исполнения гражданско-правовых обязательств должника по договору на инвестиционную деятельность от 17.12.2005, заключенному между ООО "НПК "Спектр" и Маркевичем П.С. и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику указанного нежилого помещения;

- по акту приема-передачи от 12.01.2010 10/36 доли в праве собственности на помещение автостоянки общей площадью 1016,3 кв.м, расположенной по адресу: г. Чита, ул. Бабушкина, 42а, стр. 2, пом. 2, машино-места N N 25, 26, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, в качестве исполнения гражданско-правовых обязательств должника по договору на инвестиционную деятельность от 15.12.2006, заключенному между ООО "НПК "Спектр" и Маркевичем П.С. и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику 10/36 доли в праве собственности на указанное помещение автостоянки.

Определением суда от 29 января 2013 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 года, требования удовлетворены.

В кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 января 2013 года по делу N А78-6821/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 года по тому же делу общественная организация Забайкальское краевое объединение организаций профсоюзов "Федерация профсоюзов Забайкалья" указывает на необходимость привлечения ее к участию в деле.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судебные акты, принятые по делу N А78-6821/2009, влияют на его права и обязанности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

С кассационной жалобой обратилась общественная организация Забайкальское краевое объединение организаций профсоюзов "Федерация профсоюзов Забайкалья", не являющееся участником спора по делу N А78-6821/2009.

Согласно статьям 42, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования судебных актов в кассационном порядке обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.

Из содержания обжалуемых судебных актов следует, что конкурсным управляющим оспариваются сделки, совершенные между ООО "НПК "Спектр" и Маркевичем П.С.

Доказательства того, что в результате оспаривания сделок по передаче имущества должника Маркевичу П.С., а также непосредственного исполнения определения арбитражного суда по настоящему делу будут затронуты материальные интересы общественной организации Забайкальское краевое объединение организаций профсоюзов "Федерация профсоюзов Забайкалья" как самостоятельного юридического лица, в материалы дело не представлены.

Кроме того, решением Арбитражного суда Забайкальского края от 05.06.2014 по делу N А78-1820/2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014, заявителю отказано в признании права собственности на спорное имущество.

Из обжалуемых судебных актов так же не усматривается, что они приняты о правах заявителя кассационной жалобы, либо о возложении на него каких-либо обязанностей.

Поскольку заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в рассмотрении спора по настоящему делу, лицом, о правах и обязанностях которого приняты обжалуемые судебные акты, он не имеет права на их обжалование в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе общественной организации Забайкальское краевое объединение организаций профсоюзов "Федерация профсоюзов Забайкалья" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 января 2013 года по делу N А78-6821/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 года по тому же делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 188, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе общественной организации Забайкальское краевое объединение организаций профсоюзов "Федерация профсоюзов Забайкалья" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 января 2013 года по делу N А78-6821/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 года по тому же делу прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

И.И. Палащенко И.Н. Умань