Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 ноября 2014 г. N Ф02-5861/14 по делу N А58-6752/2013

г. Иркутск

17 ноября 2014 г.

Дело N А58-6752/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Клепиковой М.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фанторг" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2014 года по делу N А58-6752/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2014 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фанторг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2014 года по делу N А58-6752/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2014 года по тому же делу.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда принято и вступило в законную силу 24 июля 2014 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 24 сентября 2014 года (среда).

Первоначально поданная обществом кассационная жалоба возвращена определением суда кассационной инстанции 6 октября 2014 года. Общество повторно обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 21.10.2014 (согласно штампу органа почтовой связи на конверте), то есть за пределами установленного законом срока подачи кассационной жалобы. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока и уважительности причин его пропуска, кассационная жалоба не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату заявителю на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фанторг" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2014 года по делу N А58-6752/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фанторг" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 15 сентября 2014 года N 789.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия в порядке статей 281 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложения к ней, всего на 20 листах, в том числе платежное поручение от 15 сентября 2014 года N 789; конверт.

Судья

Т.В. Белоножко