Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2014 г. N Ф02-5392/14 по делу N А33-2304/2013

г. Иркутск

21 ноября 2014 г.

Дело N А33-2304/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В. действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Клепиковой М.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Дружба" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А33-2304/2013 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дружба" (далее - ООО "Дружба", общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А33-2304/2013 Арбитражного суда Красноярского края.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 октября 2014 года на основании части 1 статьи 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление общества оставлено без движения до 20.11.2014 для выполнения требований, предусмотренных частями 1, 2 статьи 222.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

ООО "Дружба" является подателем заявления о компенсации, следовательно, должно проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела. Вся информация о вынесенных судебных актах общедоступна в любое время в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определение об оставлении заявления о компенсации без движения от 21 октября 2014 года опубликовано на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.10.2014 (10:48:15 МСК).

Копия указанного определения направлена обществу в установленный законом срок (21.10.2014) по двум адресам: 660050, г. Красноярск, ул. Новая 13а офис 203, данный адрес указан в заявлении о компенсации и 660013, г. Красноярск, ул. Быковского, 12, который указан в выписке из ЕГРЮЛ (т. 5 л.д. 4).

Вместе с тем, несмотря на почтовые извещения, адресат за получением писем не явился, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (конверты вернулись в суд с пометкой "Истек срок хранения").

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Пунктами 33 и 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Согласно пункту 20.17 при неявке адресатов за регистрируемым почтовым отправлением (РПО) в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

Указанные правила были соблюдены органом почтовой связи, что подтверждается отметками на конвертах: письмо с внутрироссийским почтовым идентификатором N 66402579063657 вручалось 27.10.2014, вторично - 31.10.2014; письмо с N 66402579063893 вручалось 29.10.2014 и 31.10.2014.

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Общество не предприняло меры к тому, чтобы обеспечить получение корреспонденции, поступающей по его официальному адресу, значащемуся в ЕГРЮЛ и фактическому адресу, указанному в заявлении о компенсации, и не устранило обстоятельства, явившиеся основанием для оставления его заявления без движения, в установленный судом срок.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением арбитражного суда.

При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью "Дружба" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А33-2304/2013 Арбитражного суда Красноярского края подлежит возврату обществу.

Руководствуясь статьей 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Дружба" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А33-2304/2013 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Приложение: заявление о компенсации с приложенными к нему документами всего на 31 листе, конверт.

Судья

Т.В. Белоножко