Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 ноября 2014 г. N Ф02-6093/14 по делу N А74-3682/2014

г. Иркутск

28 ноября 2014 г.

N А74-3682/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Чупров А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы прокурора Ширинского района Республики Хакасия на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2014 года по делу N А74-3682/2014 Арбитражного суда Республики Хакасия,

установил:

прокурор Ширинского района Республики Хакасия обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2014 года по делу N А74-3682/2014 Арбитражного суда Республики Хакасия.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба направлена заявителем непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя принявший решение Арбитражный суд Республики Хакасия, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Кроме того суд кассационной инстанции отмечает, что дело рассмотрено Арбитражным судом Республики Хакасия в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае.

В кассационной жалобе не приведено доводов о наличии предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению, поскольку не содержит доводов о допущенных судом апелляционной инстанции нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наличие которых является обязательным условием для принятия судом кассационной инстанции к своему производству кассационной жалобы на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу прокурора Ширинского района Республики Хакасия на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2014 года по делу N А74-3682/2014 Арбитражного суда Республики Хакасия и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах.

Судья

А.И. Чупров