Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 декабря 2014 г. N Ф02-6338/14 по делу N А58-7686/2013

г. Иркутск

05 декабря 2014 г.

Дело N А58-7686/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Севкаврентген-Д" на решение Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 23 июня 2014 года по делу N А58-7686/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2014 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Севкаврентген-Д" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 23 июня 2014 года по делу N А58-7686/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2014 года по тому же делу.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу принято 16 сентября 2014 года, следовательно, срок на обжалование истек 17.11.2014 (понедельник).

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 ноября 2014 года кассационная жалоба общества возвращена заявителю на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 24.11.2014, то есть за пределами установленного законом срока подачи кассационной жалобы. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока и уважительности причин его пропуска, кассационная жалоба не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севкаврентген-Д" на решение Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 23 июня 2014 года по делу N А58-7686/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Клепикова