Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 декабря 2014 г. N Ф02-6117/14 по делу N А33-11553/2014

г. Иркутск

05 декабря 2014 г.

Дело N А33-11553/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма ФЛЕКС" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-11553/2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма ФЛЕКС" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края об оставлении искового заявления без рассмотрения от 16 сентября 2014 года по делу N А33-11553/2014 и определение Третьего арбитражного апелляционного суда.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 ноября 2014 года кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Красноярского края об оставлении искового заявления без рассмотрения от 16 сентября 2014 года по делу N А33-11553/2014 принята к производству суда кассационной инстанции, судебное заседание назначено на 9 декабря 2014 года в 10 часов 30 минут.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 ноября 2014 года кассационная жалоба на определение Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-11553/2014 оставлена без движения на основании пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 24.12.2014 уточнить, какой именно судебный акт Третьего арбитражного апелляционного суда им обжалуется, и указать свои требования о проверке законности обжалуемого судебного акта.

03.12.2014 от общества с ограниченной ответственностью "Фирма ФЛЕКС" в суд округа поступило заявление, в котором заявитель уточнил, что в своей кассационной жалобе он просит проверить законность только определения Арбитражного суда Красноярского края об оставлении искового заявления без рассмотрения от 16 сентября 2014 года по делу N А33-11553/2014, проверка законности определения Третьего арбитражного апелляционного не требуется.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма ФЛЕКС" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-11553/2014 подлежащей возврату применительно к пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 188, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма ФЛЕКС" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-11553/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 6 листах.

Судья

О.Н. Буркова