Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 декабря 2014 г. N Ф02-6421/14 по делу N А33-2581/2014

г. Иркутск

16 декабря 2014 г.

N А33-2581/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Сонин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента градостроительства администрации города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2014 года по делу N А33-2581/2014,

установил:

департамент градостроительства администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2014 года по делу N А33-2581/2014.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Решение суда первой инстанции принято 23.07.2014. Следовательно, кассационная жалоба на данный акт могла быть подана не позднее 27.10.2014 года (с учетом выходных дней).

Согласно оттиску органа связи на почтовом конверте кассационная жалоба была направлена по почте 20.11.2014, то есть с нарушением установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Департамента градостроительства администрации города Красноярска подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Департамента градостроительства администрации города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2014 года по делу N А33-2581/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 листах.

Судья

А.А. Сонин