Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 декабря 2014 г. N Ф02-5939/14 по делу N А33-9745/2014

г. Иркутск

24 декабря 2014 г.

N А33-9745/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Один" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2014 года по делу N А33-9745/2014 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Один" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2014 года по делу N А33-9745/2014 Арбитражного суда Красноярского края.

Определением Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от 24 ноября 2014 года оставил кассационную жалобу без движения на срок до 22.12.2014 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку установил, что жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена 25.11.2014 на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 24 ноября 2014 года, обществом не устранены.

Ходатайств о продлении срока оставления жалобы без движения, с обоснованием причин невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом не заявлялось.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Один" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2014 года по делу N А33-9745/2014 Арбитражного суда Красноярского края подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Один" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2014 года по делу N А33-9745/2014 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Коренева