Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 января 2015 г. N Ф02-6494/14 по делу N А19-3989/2014

г. Иркутск

13 января 2015 г.

Дело N А19-3989/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Карнаухова Ивана Александровича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 июля 2014 года по делу N А19-3989/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Карнаухов Иван Александрович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 июля 2014 года по делу N А19-3989/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 года по тому же делу.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного кодекса Российской Федерации. К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

17 декабря 2014 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения, предоставив заявителю кассационной жалобы срок до 12 января 2015 года для устранения недостатков, указанных в определении от 17 декабря 2014 года.

Указанное определение было направлено заявителю по почте 18.12.2014 по адресу, указанному в кассационной жалобе и выписке из ЕГРИП и возвращено органом почтовой связи с отметкой "за истечением срока хранения".

Определение от 17 декабря 2014 года также своевременно размещено на официальных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в срок до 12 января 2015 года заявителем кассационной жалобы не устранены недостатки, указанные в определении от 17 декабря 2014 года, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Кассационная жалоба с приложениями была подана заявителем в электронном виде, поэтому указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Карнаухова Ивана Александровича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 июля 2014 года по делу N А19-3989/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н. Буркова