г. Иркутск |
|
15 января 2015 г. |
N А19-10839/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Чупров А.И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Юшкарёва И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орхидея-Люкс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 сентября 2014 года по делу N А19-10839/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2014 года по тому же делу к производству,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Орхидея-Люкс" (ОГРН 1053804001888; далее также - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 сентября 2014 года по делу N А19-10839/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2014 года по тому же делу.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 сентября 2014 года по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2014 года, общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция части 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административное наказание только в виде административного штрафа.
Судом кассационной инстанции установлено, что размер назначенного обществу административного штрафа составляет 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Соответственно, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, принятые по настоящему делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.
Вместе с тем, основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе общества не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орхидея-Люкс" (ОГРН 1053804001888 на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 сентября 2014 года по делу N А19-10839/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2014 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 листах, конверт.
Судья |
А.И. Чупров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.