Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 января 2015 г. N Ф02-147/15 по делу N А58-7829/2013

г. Иркутск

16 января 2015 г.

N А58-7829/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ганевой Анны Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2014 года по делу N А58-7829/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2014 года по тому же делу,

установил:

Ганева Анна Юрьевна (далее также - Ганева А.Ю.) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2014 года о прекращении производства по делу N А58-7829/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2014 года, которым это определение оставлено без изменения.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ганевой А.Ю., Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Порядок и сроки обжалования вынесенных судом определений установлены статьей 188 Кодекса.

Согласно части 3 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.

В силу части 5 этой статьи жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Исходя из указанных норм в рассматриваемом случае кассационная жалоба могла быть подана Ганевой А.Ю. в течение месяца со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2014 года (о чем указано в самом постановлении), то есть в срок не позднее 10 ноября 2014 года.

Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте кассационная жалоба направлена Ганевой А.Ю. в суд 10 декабря 2014 года - с пропуском установленного срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявителем представлено не было.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Ганевой А.Ю. подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 188 и 281 Кодекса, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Ганевой Анны Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2014 года по делу N А58-7829/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и почтовый конверт.

Судья

С.Б. Качуков