Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 января 2015 г. N Ф02-6752/14 по делу N А33-9851/2014

г. Иркутск

20 января 2015 г.

N А33-9851/2014

Судья Федерального арбитражного Клепикова М.А.,

рассмотрев кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Недра - Инвест" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 августа 2014 года по делу N А33-9851/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Недра - Инвест" (ОГРН 1072463005713, далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 августа 2014 года по делу N А33-9851/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 декабря 2014 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 16 января 2015 года для представления доказательств уплаты заявителем кассационной жалобы государственной пошлины в установленном размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение от 25 декабря 2014 года опубликовано на официальном сайте 26.12.2014 в 06 часов 47 минут МСК и направлено заявителю по почте 25.12.2014 (уведомление N 66402581071862).

Данное определение вручено адресату 12.01.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Недра - Инвест" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 августа 2014 года по делу N А33-9851/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 листах.

Судья

М.А. Клепикова