|
19 января 2015 г.
|
Дело N А19-18065/2013
|
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "СибирьЭнергоТрейд" в части разъяснения способа и порядка исполнения судебного акта (исполнительного листа серии АС N 005463490, выданного Арбитражным судом Иркутской области 30.10.2014), и о приостановлении исполнительного производства N 45904/14/38016-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС N 005463490, выданного Арбитражным судом Иркутской области 30.10.2014,
установил:
закрытое акционерное общество "СибирьЭнергоТрейд" (далее - ЗАО "СибирьЭнергоТрейд", общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о разъяснении резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 декабря 2014 года по делу N А19-18065/2013 в части взыскания суммы основного долга, а также способа и порядка исполнения судебного акта (исполнительного листа серии АС N 005463490, выданного Арбитражным судом Иркутской области 30.10.2014).
Одновременно общество на основании пункта 5 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ходатайствовало о приостановлении исполнительного производства N 45904/14/38016-ИП, возбужденного в отношении ЗАО "СибирьЭнергоТрейд" на основании исполнительного листа серии АС N 005463490, выданного 30.10.2014 Арбитражным судом Иркутской области.
Изучив представленные материалы, окружной суд считает заявление ЗАО "СибирьЭнергоТрейд" в части разъяснения способа и порядка исполнения судебного акта (исполнительного листа серии АС N 005463490, выданного Арбитражным судом Иркутской области 30.10.2014), а также о приостановлении исполнительного производства подлежащим возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Федеральным законом, полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
Из положений вышеприведённых норм права следует, что с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, а также о приостановлении исполнительного пр
