Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 января 2015 г. N Ф02-6087/14 по делу N А58-2158/2014

г. Иркутск

19 января 2015 г.

N А58-2158/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 января 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "ГОРСВЕТ" Уваровой Александры Юрьевны (доверенность от 14.01.2015),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГОРСВЕТ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2014 года по делу N А58-2158/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 года по тому же делу (суд первой инстанции: Шамаева Т.С., суд апелляционной инстанции: Куклин О.А., Даровских К.Н., Оширова Л.В.),

установил:

Закуренко Светлана Валерьевна (далее - истец, Закуренко С.В.) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРСВЕТ" (ОГРН 1111434000028, ИНН 1434042037, г. Иркутск, далее - ООО "ГОРСВЕТ") о взыскании 34 360 200 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "ГОРСВЕТ" в связи с выходом ее из состава участников общества.

02.06.2014 Закуренко С.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета инспекции Федеральной налоговой службы России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации ООО "ГОРСВЕТ" до вступления в законную силу решения суда по делу N А58-2158/2014.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 июня 2014 года заявление удовлетворено; инспекции Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) запрещено вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации ООО "ГОРСВЕТ". Выдан исполнительный лист серии АС N 004674399.

19.08.2014 ООО "ГОРСВЕТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством об отмене обеспечительной меры, принятой определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 июня 2014 года по делу N А58-2158/2014.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2014 года в удовлетворении ходатайства отказано.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 года определение от 22 августа 2014 года оставлено без изменения.

ООО "ГОРСВЕТ" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2014 года по делу N А58-2158/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя кассационной жалобы, им представлены соответствующие доказательства отсутствия оснований для сохранения обеспечительной меры по заявленному иску.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "ГОРСВЕТ" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 30.05.2014 ООО "ГОРСВЕТ" находилось в стадии добровольной ликвидации, о чем в реестр внесена запись за государственным регистрационным номером 2141434004479 от 14.04.2014. Ликвидатором общества назначена Петрова Евгения Юрьевна.

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене обеспечительной меры, суд первой инстанции исходил из того, что обеспечительная мера принята до вступления в законную силу судебного акта, которым рассматривается дело по существу.

Принятая судом по заявлению истца обеспечительная мера связана с существом иска, её непринятие может сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Суд апелляционной инстанции указал на правильность выводов суда первой инстанции.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (статья 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Законные основания для отмены обеспечительной меры заявителем не приведены.

Принятая судом временная мера направлена на обеспечение иска и имущественных интересов истца.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2014 года по делу N А58-2158/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2014 года по делу N А58-2158/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева