Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2015 г. N Ф02-341/15 по делу N А19-7645/2014

г. Иркутск

21 января 2015 г.

Дело N А19-7645/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Платов Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ойл Сервис Бурение" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 4 августа 2014 года по делу N А19-7645/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 года по тому же делу, ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ойл Сервис Бурение" (ОГРН 1126413000251, г. Ершов Саратовской области; далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 4 августа 2014 года по делу N А19-7645/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 года по тому же делу.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление принято Четвертым арбитражным апелляционным судом 14.11.2014. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 15.12.2014.

Согласно уведомлению о поступлении документов в систему "Мой арбитр" общество обратилось с кассационной жалобой 29.12.2014.

Таким образом, общество направило кассационную жалобу с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока обжалования принятых по делу судебных актов. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит, в виде отдельного документа такое ходатайство не заявлено.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами направлена в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

В связи с возвращением кассационной жалобы заявителю, ходатайства общества об отсрочке уплаты государственной пошлины и о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи рассмотрению не подлежат.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ойл Сервис Бурение" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 4 августа 2014 года по делу N А19-7645/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Платов