Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 января 2015 г. N Ф02-6673/14 по делу N А33-8440/2014

г. Иркутск

28 января 2015 г.

N А33-8440/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бурковой О.Н.,

судей: Первушиной М.А., Скубаева А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ниникиной В.С.,

при участии в судебном заседании представителей: открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - Бурая Веры Валерьевны (доверенность от 28.06.2012, паспорт), закрытого акционерного общества "Иланскагропромхимия" - Гавриловой Елены Николаевны (доверенность от 18.04.2014, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2014 года по делу N А33-8440/2014 (суд первой инстанции: Лесков Р.В.),

установил:

закрытое акционерное общество "Иланскагропромхимия" (ОГРН: 1022400760249, далее - ЗАО "Иланскагропромхимия", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, далее - ОАО "РЖД", ответчик) о признании права собственности ОАО "РЖД" на объект права: железнодорожный путь необщего пользования N 101, назначение - нежилое, протяженность 1801,8 м, кадастровый номер 24:15:000000:842, расположенный по адресу: Красноярский край, Иланский район, г. Иланск, ст. Иланская, от с.п. 602 до с.п. 1 отсутствующим.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2014 года иск удовлетворен.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2014 года в удовлетворении ходатайства ОАО "РЖД" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, в связи с чем апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОАО "РЖД" обжаловало решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2014 года в кассационном порядке, просило его отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель кассационной жалобы считает вывод суда о тождестве объектов, право собственности на которые зарегистрировано за истцом и ответчиком, необоснованным, поскольку он сделан в отсутствие заключения уполномоченного органа или лица, а также без проведения технической экспертизы.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Присутствующие в судебном заседании представитель ОАО "РЖД" доводы кассационной жалобы подтвердила, представитель ЗАО "Иланскагропромхимия" возражала доводам кассационной жалобы.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Красноярского края о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно утвержденному 08.08.1993 плану приватизации Иланского производственного объединения "Агропромхимия" краевое предприятие преобразовано в акционерное общество открытого типа "Иланскагропромхимия".

В состав имущества Иланского производственного объединения "Агропромхимия" по состоянию на 15.04.1993 входил железнодорожный тупик инвентарный N 4, год ввода в эксплуатацию - 1966 (Приложение N 1 к плану приватизации Иланского производственного объединения "Агропромхимия" - акт оценки стоимости зданий и сооружений).

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации, реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса" создано ОАО "Иланскагропромхимия" (зарегистрировано постановлением администрации Иланского района от 11.08.1993 N 174-п), являющееся правопреемником государственного производственного сельскохозяйственного объединения, к которому перешли права и обязанности, возникшие у объединения до момента его преобразования в акционерное общество.

В письме от 09.09.2006 N 06-8251/10261 агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края указывает, что в соответствии с утвержденным планом приватизации (приложение N 1 к плану приватизации, утвержденному 08.08.1993) в состав имущества, переданного акционерному обществу открытого типа "Иланскагропромхимия", вошел, в том числе и железнодорожный тупик, инвентарный N 4, год ввода в эксплуатацию - 1966.

ФГУП "Ростехинвентаризация" в лице филиала по Красноярскому краю (Канское отделение) установлено, что на основании проведенной технической инвентаризации от 08.09.2006 в выписке из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от 19.09.2006 N 04:420/2006-3069 фактически указано сооружение "железнодорожный путь необщего пользования - железнодорожный тупик", находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, г. Иланский, ул. Декабристов, 6, сооружение N 1, указанное в акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 15.04.1993 Иланского ПО "Агропромхимия" приложение N 1 п.1.

Постановлением администрации муниципального образования "город Иланский" от 10.11.2006 N 666 железнодорожному пути необщего пользования ОАО "Иланскагропромхимия" присвоен адрес: 663800, Россия, Красноярский край, г. Иланский, ул. Декабристов, 6, сооружение N 1.

29.06.2007 сооружение "железнодорожные пути необщего пользования" - железнодорожный тупик протяженностью 2,06 км, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Иланский, ул. Декабристов, 6, сооружение N 1, кадастровый номер 24:15:000000:0000:04:218:002:000476840:0008, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на праве собственности за ОАО "Иланскагропромхимия" на основании плана приватизации Иланского производственного объединения "Агропромхимия" с приложениями N 1, 2, 9, утвержденного 08.08.1993 (свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 24ЕЗ N 578076).

Распоряжением Минимущества России, ФЭК России и МПС России от 30.09.2003 N 4557-р/6-р/884р в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 27.02.2003 N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" утвержден сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставной капитал ОАО "РЖД".

Сводным передаточным актом от 30.09.2003 Российская Федерация передала ОАО "РЖД" имущество (имущественные комплексы) организаций федерального железнодорожного транспорта, включая земельные участки, согласно передаточным актам на имущество, обязанности и права по обязательствам организаций федерального железнодорожного транспорта. Передаточные акты на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставной капитал ОАО "РЖД", составляют приложения 1-987 к настоящему акту и являются неотъемлемой его частью.

Согласно передаточному акту от 30.09.2003 (приложение N 758 к сводному передаточному акту от 30.09.2003) от ФГУП "Красноярская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации" в качестве вклада в уставной капитал ОАО "РЖД" передавался имущественный комплекс государственного предприятия и имущества, в составе согласно приложению 1 к настоящему акту.

В выписке из перечня сооружений-комплексов и отдельных объектов недвижимого имущества (приложение N 1672 (часть 27) к передаточному акту на имущество и обязательства) в качестве имущества передаваемого от ФГУП "Красноярская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации" в качестве вклада в уставной капитал ОАО "РЖД" и подлежащих государственной регистрации числится железнодорожный путь Транссиба 4284 км, расположенный: Россия, Красноярский край, полоса отвода от 4284 км ПК "0" Рыбинского района через Канский, Иланский районы до 4427 км ПК "0" Нижеингашского района Транссибирской железнодорожной магистрали, назначение - нежилое.

23.03.2004 за ОАО "РЖД" зарегистрировано право собственности на сооружение "Комплекс Иланская дистанции пути", номер объекта 24:15:0000000:0027:04:218:001:002351610, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, полоса отвода от 4284 км ПК "0" Рыбинского района через Канский, Иланский районы до 4427 км ПК "0" Нижеингашского района Транссибирской железнодорожной магистрали (свидетельство о государственной регистрации права серии 24ВХ N 007959).

В результате расформирования производственно-технгологического комплекса с 05.12.2012 за ответчиком зарегистрировано право собственности на железнодорожный путь необщего пользования N 101, назначение - нежилое, протяженность 1 801,8 м, инв. N 04:218:002:001716810:0001, лит.1, адрес (местоположение) объекта: Красноярский край, Иланский район, г. Иланский, ст. Иланская, от с.т. 602 до с.т. 101.

ОАО "Иланскагропромхимия" изменило организационно правовую форму на ЗАО "Иланскагропромхимия", что подтверждается протоколом внеочередного собрания от 15.05.2009 и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.05.2014.

Истец, ссылаясь на законное фактическое владение спорным сооружением, право собственности на которое возникло у правопредшественника ЗАО "Иланскагропромхимия" в результате приватизации в 1993 году Иланского производственного объединения "Агропромхимия" и было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.06.2007, однако ему в 2014 году стало известно о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ответчиком права собственности на железнодорожный путь необщего пользования N 101, назначение - нежилое, протяженность 1 801,8 м, адрес (местоположение) объекта: Красноярский край, Иланский район, г. Иланский, ст. Иланская, от с.т. 602 до с.т. 101, в состав которого входит спорный железнодорожный путь, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При разрешении настоящего спора, связанного с наличием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о вещных правах разных лиц на один и тот же объект недвижимости, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", разъяснениями пунктов 3, 11, 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22).

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно абзацу 5 пункта 11 Постановления N 10/22 акционерное общество, созданное в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

В соответствии с пунктом 52 Постановления N 10/22 зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено по иску о признании права либо об истребовании имущества или о признании права отсутствующим, которые рассматриваются по правилам искового производства как споры о правах.

В случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

По результатам исследования представленных в материалы дела доказательств: масштабной схемы примыкания стрелочных переводов с.т. 602 с.т. 1, составленной по материалам изысканий, выполненных институтом "Красноярсжелдорпроект", технических и кадастровых паспортов сооружений, выписки из единого государственного реестра объектов капитального строительства от 19.09.2006 с приложением схематического плана сооружения, суд сделал вывод о том, что объект права собственности истца является частью сооружения, право собственности на которое зарегистрировано за ответчиком.

Учитывая, что право собственности ЗАО "Иланскагропромхимия" на спорное имущество возникло в 1993 году в результате приватизации, истец фактически владеет этим имуществом и, установив, что с 2004 года право собственности на железнодорожный путь зарегистрировано за ОАО "РЖД", Арбитражный суд Красноярского края заявленные требования удовлетворил.

По мнению суда кассационной инстанции, к такому выводу суд первой инстанции пришел преждевременно, не установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора и входящие в предмет доказывания, не обосновав его соответствующими доказательствами.

Как следует из материалов дела, объект недвижимости, право собственности на который зарегистрировано за истцом, имеет следующее описание и характеристики: сооружение "железнодорожные пути необщего пользования" - железнодорожный тупик протяженностью 2,06 км, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Иланский, ул. Декабристов, 6, сооружение N 1, кадастровый номер 24:15:000000:0000:04:218:002:000476840:0008.

За ответчиком зарегистрировано право собственности на железнодорожный путь необщего пользования N 101, назначение - нежилое, протяженность 1 801,8 м, инв. N 04:218:002:001716810:0001, лит.1, адрес (местоположение) объекта: Красноярский край, Иланский район, г. Иланский, ст. Иланская, от с.т. 602 до с.т. 101.

Таким образом, объекты права, находящиеся в собственности истца и ответчика, имеют различные характеристики, описание, ориентиры.

Доказательства, достоверно и бесспорно свидетельствующие о том, что имущество, на которое зарегистрировано право собственности ОАО "РЖД", идентично имуществу, зарегистрированному на праве собственности за ЗАО "Иланскагропромхимия", либо входит в его состав, в материалах дела отсутствуют.

ОАО "РЖД" оспаривает тождество объектов, зарегистрированных за истцом и ответчиком.

Поскольку вывод суда о тождестве спорных объектов не основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, суд округа полагает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, а обжалуемый судебный акт - отмене на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 указанного Кодекса в Арбитражный суд Красноярского края.

При новом рассмотрении дела суду следует установить, является ли имущество, право на которое зарегистрировано за истцом и за ответчиком, одним и тем же, в зависимости от чего разрешить спор по делу, а также распределить расходы по государственной пошлине за кассационное рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2014 года по делу N А33-8440/2014 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Н. Буркова

Судьи

М.А. Первушина А.И. Скубаев