Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 января 2015 г. N Ф02-448/15 по делу N А33-9799/2014

г. Иркутск

30 января 2015 г.

N А33-9799/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "УЛВИ" о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "УЛВИ" (далее также - ООО "УЛВИ") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 3 октября 2014 года по делу N А33-9799/2014, в которой им также было изложено ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 12872/14/24079-ИП до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Определением от 30 января 2015 года кассационная жалоба ООО "УЛВИ" была оставлена без движения.

Рассмотрев изложенное в кассационной жалобе ходатайство о приостановлении исполнительного производства, суд считает, что оно подлежит возвращению в связи со следующим.

Действующим арбитражным процессуальным законодательством предусмотрена возможность приостановления исполнения судебных актов (статьи 265.1 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) или приостановления исполнительного производства (статья 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае обществом "УЛВИ" было заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Исходя из указанной нормы, поскольку исполнительный лист серии АС N 006736378, на основании которого возбуждено исполнительное производство N 12872/14/24079-ИП, был выдан Арбитражным судом Красноярского края, вопрос о приостановлении данного исполнительного производства подлежит рассмотрению именно этим судом. В этой связи рассмотрение заявленного ООО "УЛВИ" ходатайства не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

По указанной причине применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащими применению в данном случае по аналогии, ходатайство ООО "УЛВИ" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "УЛВИ" о приостановлении исполнительного производства N 12872/14/24079-ИП.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

С.Б. Качуков