Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2015 г. N Ф02-6845/14 по делу N А19-7016/2014

г. Иркутск

25 февраля 2015 г.

N А19-7016/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Сонина А.А.,

судей: Шелёминой М.М., Шелега Д.И.,

при участии в судебном заседании представителя Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области Цыковой Елены Сергеевны (доверенность от 25.03.2014),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Лоховой Татьяны Иннокентьевны на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 года по делу N А19-7016/2014 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции - Ячменёв Г.Г.),

установил:

Лохова Татьяна Иннокентьевна (ИНН 381101571033, д. Столбова, Иркутского района, далее - Лохова Т.И.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области (ОГРН 1053808200775, г. Иркутск, далее - УФМС по Иркутской области, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 21.03.2012 N 070239 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Дело назначено судом первой инстанции к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 9 октября 2014 года производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 года определение суда от 9 октября 2014 года оставлено без изменения.

Лохова Т.И. обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты по мотивам неправильного применения судами норм процессуального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела, заявленные требования удовлетворить.

Представитель административного органа считает судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Соответствующее обоснование приведено в отзыве.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лохова Т.И. о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом (уведомление, информация на официальном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет), своего представителя в суд кассационной инстанции не направила, в связи с чем кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, обжалуются по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что заявление Лоховой Т.И. об отмене постановления УФМС по Иркутской области от 21.03.2012 N 070239 к административной ответственности по статье 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривалось в порядке упрощенного производства.

Следовательно, судебные акты могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Лоховой Т.И. не приведены доводы о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебный акт обжалован по иным основаниям.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 188, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе Лоховой Татьяны Иннокентьевны на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 года по делу N А19-7016/2014 Арбитражного суда Иркутской области.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.А. Сонин

Судьи

М.М. Шелёмина Д.И. Шелег