Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 марта 2015 г. N Ф02-1216/15 по делу N А69-2981/2014

г. Иркутск

05 марта 2015 г.

N А69-2981/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибИнвестСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 ноября 2014 года по делу N А69-2981/2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибИнвестСтрой" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 ноября 2014 года по делу N А69-2981/2014 законность которого в апелляционном суде не проверялась (апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением установленных порядка и срока обжалования и отказом в восстановлении пропущенного срока).

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев вопрос о возможности принятия к своему производству кассационной жалобы, полагает её подлежащей возврату в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Как следует из материалов дела обжалуемое решение принято 17 ноября 2014 года, вступило в законную силу 17 декабря 2014 года и могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции не позднее 17 февраля 2015 года.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Республики Тыва настоящая кассационная жалоба подана обществом нарочным 20 февраля 2015 года, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на кассационное обжалование.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству указанного лица.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование с обоснованием причин уважительности пропуска текст кассационной жалобы не содержит, к материалам кассационной жалобы не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СибИнвестСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 ноября 2014 года по делу N А69-2981/2014 подлежит возвращению заявителю.

Государственная пошлина за кассационное рассмотрение дела в сумме 1500 рублей, уплаченная представителем общества с ограниченной ответственностью "СибИнвестСтрой" Маркиным Евгением Александровичем по квитанции от 18 февраля 2015 года подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибИнвестСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 17 ноября 2014 года по делу N А69-2981/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СибИнвестСтрой" из средств федерального бюджета государственную пошлину за кассационное рассмотрение дела в сумме 1500 рублей, уплаченной Маркиным Евгением Александровичем по квитанции от 18 февраля 2015 года.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 28 листах.

Судья

А.И. Рудых