Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 марта 2015 г. N Ф02-1230/15 по делу N А19-15858/2014

г. Иркутск

05 марта 2015 г.

N А19-15858/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2014 года по делу N А19-15858/2014,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2014 года по делу N А19-15858/2014, законность которого в апелляционном суде не проверялась.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев вопрос о возможности принятия к своему производству кассационной жалобы, полагает её подлежащей возврату в связи со следующим.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда Забайкальского края принято 7 ноября 2014 года, следовательно, с учетом выходных дней срок на подачу апелляционной жалобы истек 21 ноября 2014 года.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области вступило в законную силу 21.11.2014 и могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции не позднее 21.01.2015.

Согласно отметке канцелярии Арбитражного суда Иркутской области настоящая кассационная жалоба подана обществом 20.02.2015, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству указанного лица.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с обоснованием причин уважительности его пропуска текст жалобы не содержит, к кассационной жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока её подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2014 года по делу N А19-15858/2014 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2014 года по делу N А19-15858/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

А.И. Рудых