Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 марта 2015 г. N Ф02-1261/15 по делу N А19-10918/2014

г. Иркутск

11 марта 2015 г.

Дело N А19-10918/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пожарно-спасательный центр" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2014 года по делу N А19-10918/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пожарно-спасательный центр" (далее - общество, ООО "Пожарно-спасательный центр") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2014 года по делу N А19-10918/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 года по тому же делу.

В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение Арбитражным судом Иркутской области по делу N А19-10918/2014 в мотивированном виде изготовлено 26 сентября 2014 года.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 года указанное решение суда оставлено без изменения.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на решение от 26 сентября 2014 года и постановление от 26 декабря 2014 года истек 26 февраля 2015 года (четверг).

Согласно информации о поступлении кассационной жалобы общества в систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", жалоба подана 27.02.2015 в 13 часов 44 минуты, то есть за пределами установленного законом срока подачи кассационной жалобы (как по московскому, так и по местному времени). О пропуске заявителем срока обжалования также свидетельствует расписка истца в получении копии кассационной жалобы, датированная 27.02.2015. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока и уважительности причин его пропуска кассационная жалоба не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами направлена в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пожарно-спасательный центр" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 сентября 2014 года по делу N А19-10918/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Клепикова