Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 марта 2015 г. N Ф02-738/15 по делу N А58-7529/2013

г. Иркутск

16 марта 2015 г.

Дело N А58-7529/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев ходатайство гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Ивановой Любови Васильевны о приостановлении исполнительного производства N 119524/15/14037-ИП,

установил:

гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Иванова Любовь Васильевна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2014 года по делу N А58-7529/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2014 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 февраля 2015 года кассационная жалоба принята к производству окружного суда и назначена к рассмотрению на 24 марта 2015 года в 15 часов 00 минут.

16.03.2015 в суд округа от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 119524/15/14037-ИП, возбужденного 16.02.2015 в отношении Ивановой Любови Васильевны на основании исполнительного листа N 000063130, выданного 27.01.2015 Арбитражным судом Республики Саха (Якутия).

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает указанное ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежащим возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Из указанной нормы следует, что с заявлением о приостановлении исполнительного производства заявитель вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа вышеуказанными полномочиями не обладает.

С учётом изложенного ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Ивановой Любови Васильевны о приостановлении исполнительного производства N 119524/15/14037-ИП возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: ходатайство с приложенными документами на 8-ми листах.

Судья

Д.Н. Бандуров