Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2015 г. N Ф02-1391/15 по делу N А19-14585/2014

г. Иркутск

18 марта 2015 г.

N А19-14585/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Скубаева А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иркутский научно-исследовательский институт лесной промышленности" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 ноября 2014 года по делу N А19-14585/2014 (с учетом определения Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2014 года), постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции: Ушакова О.В., апелляционный суд: Макарцев А.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Иркутский научно-исследовательский институт лесной промышленности" (далее - ООО "ИркутскНИИЛП" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 ноября 2014 года по делу N А19-14585/2014 (с учетом определения Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2014 года), постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2015 года по тому же делу.

Рассмотрев вопрос о принятии настоящей кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

На возможность подачи кассационной жалобы исключительно по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указано также в обжалуемом постановлении суда апелляционной инстанции от 20 февраля 2015 года.

Из содержания кассационной жалобы следует, что принятые по настоящему делу судами первой и апелляционной инстанции судебные акты по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обжалуются.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения применительно к пункту 1 части 1 статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иркутский научно-исследовательский институт лесной промышленности" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 ноября 2014 года по делу N А19-14585/2014 (с учетом определения Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2014 года), постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

О.Н. Буркова