Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2015 г. N Ф02-1511/15 по делу N А33-12343/2014

г. Иркутск

18 марта 2015 г.

N А33-12343/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю Гринина Виталия Евгеньевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 1 октября 2014 года по делу N А33-12343/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 года по тому же делу,

установил:

судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю Гринин Виталий Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 1 октября 2014 года по делу N А33-12343/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 года по тому же делу.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия к производству данной кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции полагает её подлежащей возврату в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обжалуемое постановление принято Третьим арбитражным апелляционным судом 25 декабря 2014 года, могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок до 25 февраля 2015 года.

Заявитель обратился с кассационной жалобой в суд нарочным 3 марта 2015 года (оттиск штампа входящего канцелярии суда первой инстанции на кассационной жалобе), то есть с пропуском установленного законом срока для кассационного обжалования.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока в установленном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке ни кассационная жалоба, ни приложенные к ней документы не содержат.

Последствия пропуска процессуальных сроков установлены статьёй 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

При таких обстоятельствах настоящая кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю Гринина Виталия Евгеньевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 1 октября 2014 года по делу N А33-12343/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 года по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

А.И. Рудых