|
18 марта 2015 г.
|
N А58-6395/2007
|
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2015 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Николиной О.А.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Жуковой Елены Юрьевны и общества с ограниченной ответственностью "ЮЖЯКУТЗОЛОТО" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2014 года по делу N А58-6395/2007, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2014 года по тому же делу (суд первой инстанции: Устинова А.Н., суд апелляционной инстанции: Оширова Л.В., Куклин О.А., Даровских К.Н),
установил:
Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Восток Аурум" (ОГРН 1021401009871, ИНН 1434024052, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, далее - ООО "Восток Аурум", должник) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 мая 2008 года ООО "Восток-Аурум" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Баишева Лена Матвеевна.
16.07.2014 конкурсным управляющим представлены отчеты о своей деятельности и о ходе конкурсного производства от 14.07.2014, об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов от 15.07.2014 и ходатайство от 15.07.2014 N 119 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Восток Аурум".
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2014 года конкурсное производство в отношении ООО "Восток Аурум" завершено.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2014 года определение от 26 августа 2014 года оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "ЮЖЯКУТЗОЛОТО" и гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Жукова Елена Юрьевна обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просят определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2014 года по делу N А58-6395/2007 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2014 года по тому же делу отменить в связи с неполным исследованием судами обстоятельств, имеющих значение для дела.
По мнению заявителей кассационной жалобы, арбитражный управляющий Баишева Лена Матвеевна грубо нарушает требования Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") (далее - Закон о банкротстве).
Заявители кассационной жалобы указывают на то, что до рассмотрения вопроса о привлечении к уголовной ответственности конкурсного управляющего ООО "Восток Аурум" по статьям 195, 196 Уголовного кодекса Российской Федерации завершение конкурсного производства невозможно.
Арбитражный управляющий Баишева Лена Матвеевна и инспекция Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) в отзывах на кассационную жалобу просили оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
Арбитражный управляющий Баишева Лена Матвеевна указывает на то, что в Единый государственный реестр юридических лиц 25.12.2014 внесена запись N 2141434058643 о ликвидации ООО "Восток Аурум" на основании определения о завершении конкурсного производства.
На основании части 1 статьи 163 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 12.03.2015 до 09 часов 30 минут 16.03.2015.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, конкурсный управляющий при осуществлении своих полномочий за период процедуры принял меры по: закрытию счетов; инвентаризации имущества; ведению реестра требований кредиторов; выявлению и розыску имущества должника; оценке и реализации имущества должника.
Сформирована конкурсная масса рыночной стоимостью 5 969 000 рублей; реализовано имущество на сумму 4 347 333 рубля 82 копейки; денежные средства поступили на расчетный счет должника.
Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не погашены в связи с недостаточностью имущества.
На собрании кредиторов от 15.07.2014 отсутствовал кворум.
Суд первой инстанции, завершая конкурсное производство в отношении ООО "Восток Аурум", исходил из того, что деятельность конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы завершена; разумные сроки на проведение конкурсного производства истекли; доказательства наличия имущества должника, достаточного для дальнейшего погашения задолженности перед кредиторами отсутствуют; возможность пополнения конкурсной массы не усматривается.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что конкурсным управляющим проведены все мероприятия, определенные Законом о банкротстве; при отсутствии у должника имущества и денежных средств, процедура конкурсного производства подлежит завершению.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства, его целью является формирование конкурсной массы, её реализация и осуществление расчетов с кредиторами.
После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (статья 147 Закона о банкротстве).
Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Суд первой инстанции, рассмотрев отчет конкурсного управляющего, его ходатайство о завершении конкурсного производства, изучив материалы дела, проанализировав позицию кредиторов, пришел к выводу о том, что конкурсное производство в отношении
