Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2015 г. N Ф02-1575/15 по делу N А78-11993/2014

г. Иркутск

25 марта 2015 г.

N А78-11993/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Кадникова Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Чулкова Александра Денисовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 декабря 2014 года по делу N А78-11993/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2015 года по тому же делу,

установил:

23 марта 2015 года в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Чулкова Александра Денисовича (далее - индивидуальный предприниматель Чулков А.Д.) на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 декабря 2014 года по делу N А78-11993/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2015 года по тому же делу.

В силу положений части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2015 года вступило в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Чулкова А.Д. поступила в Арбитражный суд Забайкальского края в электронном виде 13.03.2015, что подтверждается оттиском штампа на кассационной жалобе, то есть с пропуском установленного месячного срока.

Индивидуальный предприниматель Чулков А.Д. не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

При таких условиях кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Чулкова Александра Денисовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 декабря 2014 года по делу N А78-11993/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Кадникова