Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2015 г. N Ф02-1520/15 по делу N А74-3942/2014

г. Иркутск

25 марта 2015 г.

Дело N А74-3942/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Звечаровская Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 02 октября 2014 года по делу N А74-3942/2014 и ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы,

установил:

государственное унитарное предприятие Республики Хакасия "Хакресводоканал" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 02 октября 2014 года по делу N А74-3942/2014.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 года апелляционная жалоба возвращена заявителю, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 февраля 2015 года кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 02 октября 2014 года подана повторно нарочным 12 марта 2015 года с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

В соответствии с пунктами 32 и 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов. При решении вопроса о восстановлении процессуального срока следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Заявитель кассационной жалобы в обоснование причин пропуска срока подачи кассационной жалобы указывает на то, что предприятие не имело возможности подать кассационную жалобу по причине вручения судебного акта организацией почтовой связи ответчику лишь 14.01.2015 и отсутствия у сотрудников предприятия возможности периодически пользоваться услугами интернета.

Вместе с тем, каких-либо обоснований невозможности или причин пропуска подачи кассационной жалобы в период с 14.01.2015 по 12.03.2015 ходатайство не содержит.

Отсутствие возможности пользоваться услугами интернета зависит от заявителя кассационной жалобы.

Следовательно, государственное унитарное предприятие Республики Хакасия "Хакресводоканал" не доказало наличие не зависящих от него уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Соответственно, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

Из содержания пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 02 октября 2014 года по делу N А74-3942/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Звечаровская