Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 апреля 2015 г. N Ф02-1749/15 по делу N А74-3921/2014

г. Иркутск

6 апреля 2015 г.

N А74-3921/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кулиева Джамила Гусейн оглы на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 года по делу N А74-3921/2014,

установил:

глава крестьянского (фермерского хозяйства) Кулиев Д.Г.о. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 года по делу N А74-3921/2014.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 сентября 2014 года иск главы крестьянского (фермерского) хозяйства Каурова Е.З. удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ответчик Кулиев Д.Г.о. обратился в апелляционный суд с жалобой на него. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 года в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, она возвращена заявителю.

Оспаривая указанное определение от 26 января 2015 года, заявитель подал кассационную жалобу на него.

Согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, в связи с тем, что Арбитражный процессуальный кодекса российской Федерации не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение о возвращении апелляционной жалобы, такое определение согласно части 3 статьи 188 названного Кодекса обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба ответчику возвращена определением от 26 января 2015 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на это определение истек 26 февраля 2015 года. Кассационная жалоба подана 19.03.2015, что подтверждается штампом Арбитражного суда Республики Хакасия о принятии апелляционной жалобы 19.03.2015, содержащим отметку "доставлено нарочным".

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы подана за пределами установленного срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования определения не заявлено, кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кулиева Джамила Гусейн оглы на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 года по делу N А74-3921/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложением.

Судья

М.А. Клепикова