г. Иркутск |
|
9 апреля 2015 г. |
N А58-4646/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 2 апреля 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 9 апреля 2015 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Васиной Т.П.,
судей: Кореневой Т.И., Николиной О.А.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства промышленности Республики Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2014 года по делу N А58-4646/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 года по тому же делу (суд первой инстанции: Артамонова Л.И.; суд апелляционной инстанции: Макарцев А.В., Юдин С.И., Скажутина Е.Н.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Якутгазстрой" (ИНН 1435002076, ОГРН 1021401062759, далее - ООО "Якутгазстрой") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1031402048017, ИНН 1435078406) об обязании передать проектно-сметную документацию по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 09.07.2012 и обязании передать давальческий материал-трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документации.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 года по делу N А58-4646/2012 суд обязал Министерство экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) передать ООО "Якутгазстрой" проектно-сметную документацию по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 09.07.2012 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Внутрипоселковые газовые сети с. Тюнгюлю, с. Тумул Мегино-Кангаласского улуса" (1 строительный поток - газопровод высокого давления протяженностью 9,011 км., ПГБ N 1, газопровод низкого давления протяженностью - 8,312 км."; давальческий материал - трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документации по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 09.07.2012 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Внутрипоселковые газовые сети с. Тюнгюлю, с. Тумул Мегино-Кангаласского улуса" (1 строительный поток - газопровод высокого давления протяженностью 9,011 км., ПГБ N 1, газопровод низкого давления протяженностью - 8,312 км.".
Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) выданы исполнительные листы серии АС N 003893303, N 003893304.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 мая 2013 года прекращено исполнительное производство N 46526/12/37/14 от 13.12.2012 по обязанию Министерства экономики промышленной политики РС (Я) передать ООО "Якутгазстрой" давальческий материал-трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документацией по государственному контракту от 09.07.2012 N 03162000008-0041577-02, в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства N 46523/12/37/14 от 13.12.2012 отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2013 года определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.05.2013 по делу N А58-4646/2012 в обжалуемой части отменено. В указанной части принят новый судебный акт: отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Республике Саха (Якутия) Егорова Е.Е. о прекращении исполнительного производства N 46526/12/37/14 от 13.12.2012 по обязанию Министерства экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) передать обществу с ограниченной ответственностью "Якутгазстрой" давальческий материал - трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документацией по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 09.07.2012.
21.03.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление ООО "Якутгазстрой" о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2014 года произведена замена в порядке процессуального правопреемства ответчика - Министерство экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) на Министерство промышленности Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4646/2012.
27.08.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Министерства промышленности Республики Саха (Якутия) о прекращении исполнительных производств N 46256/12/37/14 от 13.12.2012 и N 46523/12/37/14 от 13.12.2014, возбужденных для исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 года по делу N А58-4646/2012.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2014 года в удовлетворении заявления Министерства промышленности Республики Саха (Якутия) о прекращении исполнительных производств N 46256/12/37/14 от 13.12.2012 и N 46523/12/37/14 от 13.12.2014, возбужденных для исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 года по делу N А58-4646/2012 отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 года определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2014 года оставлено без изменения.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.09.2014 и постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014, Министерство промышленности Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить.
В обоснование жалобы заявитель указывает, что при отсутствии возможности исполнения, возложенных на должника обязательств, исполнительное производство должно быть прекращено. Кроме того, заявитель ссылается на неправильное применение статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.03.2015 судом было объявлено об отложении рассмотрения кассационной жалобы до 10 часов 30 минут 2 апреля 2015 года, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа www.fasvso.arbitr.ru.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятых судебных актов.
Министерство промышленности Республики Саха (Якутия), ссылаясь на невозможность исполнения требований исполнительного документа, по исполнению решения суда, обязывающего должника совершить действия по исполнению расторгнутого контракта в связи с односторонним расторжением государственного контракта N 03162000008-0041577-02 от 09.07.2012 в соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенным в связи с нарушением ООО "Якутгазстрой" сроков выполнения работ, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, арбитражные суды правомерно руководствовались Федеральным законом N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", частью 2 статьи 45 которой предусмотрено, что арбитражным судом прекращение исполнительного производства производится только в случаях исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6, 8 части 1 статьи 12 Федеральным законом N 229-ФЗ.
Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства подтверждается документами, имеющимися в деле.
Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2014 года по делу N А58-4646/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.П. Васина |
Судьи |
Т.И. Коренева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.