Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 апреля 2015 г. N Ф02-1944/15 по делу N А58-1738/2014

г. Иркутск

13 апреля 2015 г.

N А58-1738/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Звечаровская Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нерюнгринский городской водоканал" на постановление от 11 февраля 2015 года и дополнительное постановление от 6 марта 2015 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-1738/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

открытое акционерное общество "Нерюнгринский городской водоканал" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление от 11 февраля 2015 года и дополнительное постановление от 6 марта 2015 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-1738/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Согласно статье 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба заявителем направлена в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением порядка подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы может быть возвращена заявителю кассационной жалобы при предоставлении оригинала платежного документа.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нерюнгринский городской водоканал" на постановление от 11 февраля 2015 года и дополнительное постановление от 6 марта 2015 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-1738/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Звечаровская