Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2015 г. N Ф02-1557/15 по делу N А58-436/2014

г. Иркутск

15 апреля 2015 г.

N А58-436/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2015 года по делу N А58-436/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее также - ОАО "РЭУ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 мая 2014 года по делу N А58-436/2014 и определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2015 года о возвращении апелляционной жалобы по тому же делу.

Определением от 20 марта 2015 года кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 мая 2014 года возвращена заявителю.

Кассационная жалоба ОАО "РЭУ" в части обжалования определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2015 года о возвращении апелляционной жалобы определением от 20 марта 2015 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) была оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства.

В частности, в нарушение положений пунктов 3 и 4 части 2 и части 3 статьи 277 Кодекса заявителем не были указаны в кассационной жалобе основания, по которым он обжалует определение апелляционного суда от 30 января 2015 года, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Кроме того, заявителем не были приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение ее копии ответчику.

Указанным определением обществу "РЭУ" предложено в срок до 14 апреля 2015 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.

Заказное письмо с копией названного определения получено заявителем 26 марта 2015 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении этого письма. Помимо этого, 24 марта 2015 года автоматизированная копия данного определения была также опубликована в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.

К установленному определением сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом "РЭУ" не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В этой связи на основании указанной нормы поданная ОАО "РЭУ" кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 184, частью 6 статьи 188, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2015 года по делу N А58-436/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Б. Качуков