Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2015 г. N Ф02-977/15 по делу N А19-21535/2012

г. Иркутск

17 апреля 2015 г.

N А19-21535/2012

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации муниципального образования Куйтунский район Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2014 года, дополнительное решение от 10 сентября 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 года по делу N А19-21535/2012,

установил:

Администрация муниципального образования Куйтунский район Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу N А19-21535/2012.

Определением Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2015 года оставил кассационную жалобу без движения на срок до 23.03.2015 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25 марта 2015 года срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 16.04.2015.

Копия определения от 25.03.2015 направлена администрации посредством почтовой связи по адресу, указанному в кассационной жалобе и получена 27.03.2015 представителем по доверенности Бухаровой.

Определения от 25 февраля 2015 года и от 25 марта 2015 года размещены 26.02.2015 и 26.03.2015 соответственно на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 25 марта 2015 года, администрацией не устранены.

Ходатайств о продлении срока оставления жалобы без движения, с обоснованием причин невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, администрацией не заявлялось.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Администрации муниципального образования Куйтунский район Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2014 года, дополнительное решение от 10 сентября 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 года по делу N А19-21535/2012 подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Администрации муниципального образования Куйтунский район Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2014 года, дополнительное решение от 10 сентября 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 года по делу N А19-21535/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Николина