Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2015 г. N Ф02-1386/15 по делу N А78-1433/2012

г. Иркутск

17 апреля 2015 г.

N А78-1433/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Николиной О.А.,

судей: Скубаева А.И., Уманя И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Кайдаш Н.И.,

при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Забайкальского края представителей Федеральной налоговой службы России Замешаевой Ирины Юрьевны (доверенность от 20.01.2015, паспорт) и Фонда поддержки малого предпринимательства Дульдургинского района Правилова Николая Никифоровича (доверенность от 06.04.2015, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 декабря 2014 года по делу N А78-1433/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции: Гениатулина И.А., суд апелляционной инстанции: Даровских К.Н., Барковская К.Н., Оширова Л.В.),

установил:

производство по делу N А78-1433/2012 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ага-Иркут" (ОГРН 1068080022185, пгт. Агинское Забайкальского края, далее - ООО "Ага-Иркут", должник), возбуждено на основании заявления Фонда поддержки малого предпринимательства Дульдургинского района, принятого Арбитражным судом Забайкальского края определением от 1 марта 2012 года.

Определением от 5 апреля 2012 года заявление признано обоснованным, в отношении ООО "Ага-Иркут" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Столбов Виктор Викторович.

Решением от 9 июля 2012 года ООО "Ага-Иркут" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Столбов В.В.

Определением от 18 июня 2013 года бывший руководитель ООО "Ага-Иркут" Доровский Александр Викторович привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с него в пользу должника взыскано 7 565 016 рублей 81 копейка.

В ходе конкурсного производства между конкурсным управляющим и кредиторами должника заключено соглашение об отступном от 19.12.2014, согласно которому кредиторы в счет погашения кредиторской задолженности в сумме 7 565 016 рублей 81 копейки приняли право требования взыскания данной суммы с Доровского Александра Викторовича, которая была взыскана с него судом определением от 18 июня 2013 года.

23.12.2014 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 24 декабря 2014 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2015 года, производство по делу о банкротстве ООО "Ага-Иркут" прекращено на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

В кассационной жалобе ФНС России просит названные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт о завершении конкурсного производства.

В обоснование жалобы приведены доводы о применении судами абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" без учета пункта 1 статьи 149 этого же Закона, который допускает прекращение производства по делу лишь в случае удовлетворения всех требований кредиторов лицами, указанными в статье 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Поскольку по настоящему делу требования кредиторов удовлетворены путем заключения соглашения об отступном, основания для прекращения производства по делу отсутствовали.

В отзыве на кассационную жалобу Фонд поддержки малого предпринимательства Дульдургинского района с изложенными в ней доводами не согласился, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, и просил в удовлетворении жалобы отказать.

Присутствующие в судебном заседании представители поддержали доводы и возражения, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Забайкальского края и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами норм материального права и соблюдения норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующему.

При рассмотрении отчета конкурсного управляющего и его ходатайства о прекращении процедуры конкурсного производства, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций установили, что все требования кредиторов, включенные в реестр требований ООО "Ага-Иркут" погашены путем заключения соглашения об отступном.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Каких-либо исключений для процедуры конкурсного производства данная норма не предусматривает.

Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению.

Из материалов дела следует и уполномоченным органом не оспаривается факт полного погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Ага-Иркут".

Поскольку в качестве правового основания прекращения производства по делу Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает установление арбитражным судом обстоятельства погашения всей включенной в реестр требований кредиторов должника задолженности, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о прекращении производства по делу.

При этом, как правильно отметил суд апелляционной инстанции, прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не противоречит статьям 125, 149 указанного Закона.

Довод уполномоченного органа о том, что судом первой инстанции при прекращении производства по делу о банкротстве не было учтено мнение единственного участника общества Доровского А.В. не может быть принят во внимание, поскольку последний возражений в части наличия у него интереса и возможности дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности посредством участия в ООО "АГА-ИРКУТ" не заявил.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 декабря 2014 года по делу N А78-1433/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2015 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Заявитель кассационной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 декабря 2014 года по делу N А78-1433/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2015 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Николина

Судьи

А.И. Скубаев И.Н. Умань