г. Иркутск |
|
23 апреля 2015 г. |
Дело N А33-17127/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Первушина М.А.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Производственно-издательский комбинат "Офсет" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 ноября 2014 года по делу N А33-17127/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 года по тому же делу,
установил:
открытое акционерное общество "Производственно-издательский комбинат "Офсет" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 ноября 2014 года по делу N А33-17127/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2015 года кассационная жалоба общества на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 22 апреля 2015 года в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При подаче кассационной жалобы, обществом было приложено платежное поручение N 171 от 04.02.2015 на сумму 2 000 рублей.
Определением суда от 25 марта 2015 года обществу было разъяснено что, на момент обращения с кассационной жалобой размер государственной пошлины составляет 3 000 рублей.
31 марта 2015 года в адрес Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа во исполнения определения от 25.03.2015 от общества поступило вновь платежное поручение N 171 от 04.02.2015 на сумму 2 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, обществом не устранены, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению от 4 февраля 2015 года N 171 государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату плательщику.
Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Производственно-издательский комбинат "Офсет" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 ноября 2014 года по делу N А33-17127/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Производственно-издательский комбинат "Офсет" государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 4 февраля 2015 года N 171.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах, конверт.
Судья |
М.А. Первушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.