Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 апреля 2015 г. N Ф02-1846/15 по делу N А33-5698/2013

г. Иркутск

24 апреля 2015 г.

N А33-5698/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,

при ведении протокола и обеспечении использования средств аудиозаписи помощником судьи Филипповой А.А.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Мак Грегорс Кэпитал Групп Красноярск" Кронидовой Светланы Юрьевны (доверенность от 15.01.2015),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мак Грегорс Кэпитал Групп Красноярск" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2015 года по делу N А33-5698/2013 Арбитражного суда Красноярского края (суд апелляционной инстанции: Магда О.В., Белан Н.Н., Ишутина О.В.),

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СК" (ИНН 2465270412, ОГРН 1122468020267, далее - ООО "СК") Мансурова Елена Олеговна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилого помещения: двухкомнатной квартиры N 5-01 (строительный номер), общей проектной площадью 74,79 кв.м, расположенную на 5 этаже, в 1-ой блок-секции 10-этажного дома с встроенными нежилыми помещениями офисов на 1-ом и 2-ом этажах, пристроенным одноэтажным магазином непродовольственных товаров с подвальным помещением, инженерным обеспечением объекта расположенного по ул. Партизана железняка,26, в Советском районе г. Красноярска, на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400131:0174.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Мак Грегорс Кэпитал Груп Красноярск" (далее - ООО "Мак Грегорс Кэпитал Груп Красноярск") как лицо, не участвовавшее в деле, полагая, что данным определением нарушены его права, обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2015 года производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мак Грегорс Кэпитал Груп Красноярск" прекращено, поскольку суд сделал вывод, что апелляционная жалоба подана лицом, не участвующим в деле о банкротстве, права которого не затрагиваются оспариваемым судебным актом.

Не согласившись с определением Третьего арбитражного апелляционного суда, ООО "Мак Грегорс Кэпитал Груп Красноярск" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятый судебный акт отменить.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что не согласен с выводом суда апелляционной инстанции о том, что он не обладает ни статусом лица, участвующего в деле о банкротстве, ни статусом лица, участвующего в процессе о банкротстве. Свою заинтересованность заявитель обосновывает тем, что его права и законные интересы затронуты в связи с тем, что заявитель, является залогодержателем имущества, о включении которого в реестр требований кредиторов рассматривалось требование Мансуровой Е.О. в рамках настоящего дела.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Закона о банкротстве, круг лиц, участвующих в процессе о банкротстве, указан в статье 35 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно статье 35 того же Закона в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.

В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.12.2014 отказано в удовлетворении заявления Мансуровой Елены Олеговны о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилого помещения: двухкомнатной квартиры N 5-01 (строительный номер), общей проектной площадью 74,79 кв.м., расположенную на 5 этаже, в 1-ой блок-секции 10-этажного дома с встроенными нежилыми помещениями офисов на 1-ом и 2-ом этажах, пристроенным одноэтажным магазином непродовольственных товаров с подвальным помещением, инженерным обеспечением объекта расположенного по ул. Партизана железняка,26, в Советском районе г. Красноярска, на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400131:0174, залогодержателем которой является ООО "Мак Грегорс Кэпитал Груп Красноярск".

Представленный ООО "Мак Грегорс Кэпитал Груп Красноярск" в суд апелляционной инстанции договор залога прав требования от 29.05.2014 по договору долевого участия в строительстве N К/ЗП_14_05_4, свидетельствует о том, что ООО "Мак Грегорс Кэпитал Груп Красноярск" является залогодержателем спорного недвижимого имущества. При этом взаимоотношения Мансуровой Е.О. и ООО "Мак Грегорс Кэпитал Груп Красноярск" не входят в круг обстоятельств, подлежащих выяснению в рамках настоящего дела, о чем свидетельствуют предмет и основания заявленных требований. Суд первой инстанции не высказывался в обжалуемом судебном акте о каких-либо правах и обязанностях ООО "Мак Грегорс Кэпитал Груп Красноярск", а потому обжалуемое определение не может затрагивать его прав и законных интересов.

Наличие договора залога не влияет на оценку доказательств, подтверждающих выводы суда об отсутствии оснований для включения требований в реестр кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции правомерно установил, что ООО "Мак Грегорс Кэпитал Груп Красноярск" не относится ни к лицам, участвующим в деле о банкротстве, ни к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, поэтому не обладает правом на обжалование определения суда, вынесенного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК".

С учетом изложенного, Третий арбитражный апелляционный суд законно и обоснованно на основании пункта 1 части 1 статьи 150, статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по апелляционной жалобе.

У суда кассационной инстанции не имеется оснований для переоценки выводов суда апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2015 года принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2015 года по делу N А33-5698/2013 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.П. Васина

Судьи

Т.И. Коренева И.И. Палащенко