Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2015 г. N Ф02-2464/15 по делу N А19-17723/2014

г. Иркутск

29 апреля 2015 г.

Дело N А19-17723/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Платов Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Крайс-Ойл" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2014 года по делу N А19-17723/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2015 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Крайс-Ойл" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2014 года по делу N А19-17723/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2015 года по тому же делу.

Рассмотрев вопрос о принятии настоящей кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу.

Обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

На возможность подачи кассационной жалобы по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также указано в обжалуемом постановлении апелляционного суда.

Из содержания кассационной жалобы общества следует, что решение от 29 декабря 2014 года и постановление от 27 февраля 2015 года по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обжалуются.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения заявителю применительно к пункту 1 части 1 статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку платежное поручение от 2 апреля 2015 года N 342 подано только в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины не может быть разрешен (пункт 2 параграфа 2 раздела I постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (далее - постановление N 80).

С учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 5 параграфа 1 раздела II постановления N 80, кассационная жалоба общества и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю в связи с тем, что они поданы в электронном виде.

Руководствуясь статьями 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крайс-Ойл" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2014 года по делу N А19-17723/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.В. Платов