г. Иркутск |
|
5 мая 2015 г. |
N А33-5639/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Клепиковой М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПрогрессМ" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2014 года по делу N А33-5639/2014 и постановление Третьего апелляционного арбитражного суда от 20 января 2015 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПрогрессМ" (далее - общество, ООО "ПрогрессМ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2014 года по делу N А33-5639/2014 и постановление Третьего апелляционного арбитражного суда от 20 января 2015 года по тому же делу.
Определением суда от 13 апреля 2015 года названная жалоба оставлена без движения как несоответствующая требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 30.04.2015.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявитель в срок до 30.04.2015 не устранил указанные в определении от 13 апреля 2015 года недостатки, то на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПрогрессМ" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2014 года по делу N А33-5639/2014 и постановление Третьего апелляционного арбитражного суда от 20 января 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
С.Б. Качуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.