Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 мая 2015 г. N Ф02-2746/15 по делу N А74-6857/2014

г. Иркутск

14 мая 2015 г.

N А74-6857/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Промышленный транспорт" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 декабря 2014 года по делу N А74-6857/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2015 года по тому же делу,

установил:

закрытое акционерное общество "Промышленный транспорт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 декабря 2014 года по делу N А74-6857/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2015 года по тому же делу.

Рассмотрев вопрос о принятии настоящей кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу.

Обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

На возможность подачи кассационной жалобы по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также указано в обжалуемом постановлении апелляционного суда.

Из содержания кассационной жалобы общества следует, что решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 декабря 2014 года по делу N А74-6857/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2015 года по тому же делу по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обжалуются.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения заявителю применительно к пункту 1 части 1 статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 параграфа 1 раздела II постановления N 80, кассационная жалоба общества и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю в связи с тем, что они поданы в электронном виде.

Руководствуясь статьями 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Промышленный транспорт" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 декабря 2014 года по делу N А74-6857/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.И. Коренева