Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 мая 2015 г. N Ф02-2024/15 по делу N А33-7481/2014

г. Иркутск

15 мая 2015 г.

N А33-7481/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Примус" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2014 года по делу А33-7481/2014 и определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2015 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Примус" (далее - ООО "Примус") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2014 года по делу А33-7481/2014 и определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2015 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 апреля 2015 года кассационная жалоба ООО "Примус" оставлена без движения до 14 мая 2015 года, в связи с нарушением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства оставления кассационной жалобы без движения ООО "Примус" в срок, установленный арбитражным судом, не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Примус" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2014 года по делу А33-7481/2014 и определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 (восьми) листах, в том числе 2 конверта, а также копия акта Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2015 N ОДП 14-0519 на 1 листе.

Судья

А.И. Скубаев