Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2015 г. N Ф02-2877/15 по делу N А33-22521/2014

г. Иркутск

18 мая 2015 г.

Дело N А33-22521/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного бюджетного научного учреждения "Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2015 года по делу N А33-22521/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2015 года по тому же делу,

установил:

Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному научному учреждению "Красноярский научно-исследовательский институт Российской академии сельскохозяйственных наук" о взыскании 262 047 рублей 74 копеек задолженности по арендной плате, 28 346 рублей 34 копеек пени.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Красноярского края в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 раздела IV Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2015 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2015 года, иск удовлетворен.

Не согласившись с судебными актами, федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" обжаловало их в кассационном порядке.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

На возможность подачи кассационной жалобы исключительно по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанно также в обжалуемом постановлении суда апелляционной инстанции от 5 марта 2015 года.

В кассационной жалобе заявителя не приведены доводы о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные акты обжалованы по иным основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения применительно к пункту 1 части 1 статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу федерального государственного бюджетного научного учреждения "Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2015 года по делу N А33-22521/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2015 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства" государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27 апреля 2015 года N 350282.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

Д.Н. Бандуров