Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 мая 2015 г. N Ф02-2940/15 по делу N А58-4170/2014

г. Иркутск

19 мая 2015 г.

Дело N А58-4170/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Дудко Евдокии Петровны на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2014 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 года по делу N А58-4170/2014,

установил:

гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Дудко Евдокия Петровна (далее - индивидуальный предприниматель Дудко Е.П.) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2014 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 года по делу N А58-4170/2014.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Дудко Е.П. подлежит возвращению в связи со следующим.

По общим правилам, установленным частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Дудко Е.П. поступила в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) согласно штампу входящей корреспонденции 12.05.2015, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Дудко Евдокии Петровны на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2014 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 года по делу N А58-4170/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

Судья

И.А. Бронникова