Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая 2015 г. N Ф02-2916/15 по делу N А74-219/2015

г. Иркутск

20 мая 2015 г.

N А74-219/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Звечаровская Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Оганесяна Вардана Вараздатовича на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 года по делу N А74-219/2015 Арбитражного суда Республики Хакасия,

установил:

индивидуальный предприниматель, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, Оганесян Вардан Вараздатович (далее - индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 года по делу N А74-219/2015 Арбитражного суда Республики Хакасия о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно статье 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба заявителем направлена в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Хакасия, то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Оганесяна Вардана Вараздатовича на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 года по делу N А74-219/2015 Арбитражного суда Республики Хакасия возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Звечаровская