Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2015 г. N Ф02-3033/15 по делу N А69-2379/2014

г. Иркутск

21 мая 2015 г.

Дело N А69-2379/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Платова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы территориального объединения "Федерация профсоюзов Республики Тыва" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 27 ноября 2014 года по делу N А69-2379/2014,

установил:

территориальное объединение "Федерация профсоюзов Республики Тыва" (далее - объединение) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 27 ноября 2014 года по делу N А69-2379/2014.

В силу части 2 статьи 181 и части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из совокупного толкования приведенных выше норм права следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции в кассационном порядке, минуя стадию апелляционного обжалования, не допускается.

Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 января 2015 года и от 28 января 2015 года апелляционные жалобы объединения на решение 27 ноября 2014 года возвращены заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы в отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Материалы дела не содержат сведений о том, что обжалуемое решение было предметом рассмотрения в апелляционном суде либо заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В связи с нарушением объединением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядка обжалования решения суда первой инстанции суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства и о наличии оснований для возврата жалобы заявителю.

С учетом изложенного ходатайство о зачете государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу территориального объединения "Федерация профсоюзов Республики Тыва" на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 27 ноября 2014 года по делу N А69-2379/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 (тринадцати) листах, конверт.

Судья

М.А. Клепикова