Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июня 2015 г. N Ф02-3290/15 по делу N А78-4100/2012

г. Иркутск

03 июня 2015 г.

N А78-4100/2012

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Васиной Т.П.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Арсентьева Анатолия Анатольевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 декабря 2014 года по делу N А78-4100/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 года по тому же делу,

установил:

Арсентьев Анатолий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 декабря 2014 года по делу N А78-4100/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 года по тому же делу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда было принято и вступило в законную силу 25 марта 2015 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 25 апреля 2015 года.

С кассационной жалобой на принятые судебные акты Арсентьев Анатолий Анатольевич обратился согласно оттиску штампа арбитражного суда первой инстанции с отметкой "нарочным" - 18.05.2015, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

При этом материалы кассационной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием причины пропуска срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При установленных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 276, пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Арсентьева Анатолия Анатольевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 декабря 2014 года по делу N А78-4100/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

Т.И. Коренева