Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 июня 2015 г. N Ф02-3315/15 по делу N А33-23129/2014

г. Иркутск

4 июня 2015 г.

Дело N А33-23129/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н., (на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Качукова С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 января 2015 года по делу N А33-23129/2014,

установил:

Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 января 2015 года по делу N А33-23129/2014, рассмотренное в порядке упрощенного производства.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

В кассационной жалобе не заявлены доводы, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Кодекса безусловными основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю со всеми приложенными к ней документами.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 января 2015 года по делу N А33-23129/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах, конверт.

Судья

Н.Н. Тютрина