Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 июня 2015 г. N Ф02-3379/15 по делу N А10-1179/2013

г. Иркутск

05 июня 2015 г.

Дело N А10-1179/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

рассмотрев жалобу Лапаскиной Любови Васильевны на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2014 года и определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 сентября 2014 года по делу N А10-1179/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия,

установил:

Лапаскина Любовь Васильевна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2014 года и определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 сентября 2014 года по делу N А10-1179/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2014 года по делу N А10-1179/2013 производство по кассационным жалобам бывших руководителей общества с ограниченной ответственностью "Северо-Байкальская Управляющая Компания 1" Лапаскиной Любови Васильевны и Руселевича Виктора Францевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 марта 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2014 года по настоящему делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лапаскина Любовь Васильевна и Руселевич Виктор Францевич обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобами на указанное определение в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 сентября 2014 года определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2014 года о прекращении производства по кассационным жалобам оставлено без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Лапаскина Любовь Васильевна повторно обжаловала в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2014 года.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов, устанавливая правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок обжалования определений арбитражного суда кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой.

При этом возможность повторного обжалования судебных актов, законность которых уже была ранее проверена судом кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Лапаскина Любовь Васильевна обжаловала также определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 сентября 2014 года, которым определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2014 года о прекращении производства по кассационным жалобам оставлено без изменения.

Между тем, действующим процессуальным законодательством возможность пересмотра в порядке кассационного производства определения суда кассационной инстанции, вынесенного в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на определение того же суда о прекращении производства по кассационным жалобам, не предусмотрена.

Кроме того, определением Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2015 года N 302-ЭС15-4599 срок подачи кассационной жалобы Лапаскиной Любови Васильевны на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2014 года и определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 сентября 2014 года по делу N А10-1179/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия восстановлен.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В силу изложенного жалоба Лапаскиной Любови Васильевны подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит возврату Лапаскиной Любови Васильевне на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу Лапаскиной Любови Васильевны на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2014 года и определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 сентября 2014 года по делу N А10-1179/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия возвратить заявителю.

2. Возвратить Лапаскиной Любови Васильевне государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную по приходному кассовому ордеру от 27.05.2015 N 17.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: жалоба и приложенные к ней документы 61 (шестьдесят одном) на листе, приходный кассовый ордер от 27.05.2015 N 17 на 1 (одном) листе, конверт.

Судья

О.Н. Буркова