Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июня 2015 г. N Ф02-2933/15 по делу N А10-2543/2013

г. Иркутск

16 июня 2015 г.

Дело N А10-2543/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н.,

действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бандурова Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Муринская Лесная Компания" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2014 года по делу N А10-2543/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2015 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Муринская Лесная Компания" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2014 года по делу N А10-2543/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2015 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2015 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 15 июня 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа до указанной даты), а именно: представить документы, подтверждающие уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшение ее размера, а также документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 21 мая 2015 года своевременно (21.05.2015) направлено обществу с ограниченной ответственностью "Муринская Лесная Компания" по почте по указанному им адресу: 670031, г. Улан-Удэ, ул. Солнечная, д. 7А, каб. 202 и вручено последнему 26.05.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 66402586054112.

Вышеуказанный адрес места нахождения юридического лица соответствует сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Указанное определение также своевременно размещено в сети "Интернет" (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru)).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку документы, подтверждающие устранение послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельств, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 15.06.2015) заявителем не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, сведения о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю исполнить определение суда от 21 мая 2015 года, отсутствуют, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Муринская Лесная Компания" подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Муринская Лесная Компания" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2014 года по делу N А10-2543/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 (девяти) листах, почтовый конверт.

Судья

О.Н. Буркова