г. Иркутск |
|
18 июня 2015 г. |
N А19-15202/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального казенного учреждения "Объединение исправительных учреждений N 8 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 февраля 2015 года по делу N А19-15202/2014,
УСТАНОВИЛ:
федеральное казенное учреждение "Объединение исправительных учреждений N 8 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее также - ФКУ "ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю", учреждение) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 февраля 2015 года по делу N А19-15202/2014.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы учреждения, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно части 1 статьи 180 Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 этой статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 года апелляционная жалоба учреждения возвращена в связи с пропуском срока подачи жалобы и отказом суда в его восстановлении.
Исходя из указанных норм в рассматриваемом случае решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 февраля 2015 года вступило в законную силу 6 марта 2015 года, в связи с чем кассационная жалоба могла быть подана учреждением в срок не позднее 5 мая 2015 года.
Согласно оттиску календарного штемпеля на конверте заказное письмо N 66667787000720 с кассационной жалобой сдано учреждением на почту 9 июня 2015 года - с пропуском установленного срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявителем представлено не было.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба учреждения подлежит возвращению.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением кассационной жалобы уплаченная учреждением государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Кодекса, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Объединение исправительных учреждений N 8 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 февраля 2015 года по делу N А19-15202/2014 возвратить заявителю.
Возвратить федеральному казенному учреждению "Объединение исправительных учреждений N 8 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 06 мая 2015 года N 181232.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе подлинное платежное поручение от 06 мая 2015 года N 181232 и почтовый конверт.
Судья |
С.Б. Качуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.